El 17 de agosto de 1850 moría en Francia el Gral. José de San Martín, libertador de Argentina, Chile y Perú. Es por eso que cada 17 de agosto en las escuelas argentinas se conmemora el aniversario de su muerte.
Su nombre completo: José Francisco de San Martín. Militar Argentino.
Nació el 27 de febrero de 1778 en Yapeyú, Pcia. de Corrientes, Argentina y murió en Boulogne-sur-Mer, Francia.
Su esposa: María de los Remedios de Escalada.
Su hija: “ Merceditas” : Mercedes Tomasa San Martín y Escalada.
Tras pelear en España contra las tropas napoleónicas, San Martín regresó a su patria en 1812. Tuvo su primera victoria a favor de la causa de la independencia de América en elcombate de San Lorenzo, al frente de los Granaderos a Caballo.
Más tarde, como parte de su estrategia de liberar Chile y Perú del dominio español, asumió la gobernación de Cuyo y organizó el Ejército de los Andes. Tras cruzar lacordillera de los Andes , obtuvo las victorias de Chacabuco, en 1817, y de Maipú, en 1818, que aseguraron la independencia de Chile. En julio de 1821 entró en Lima, Perú, y el 28 de ese mes declaraba la independencia de ese país.
Tras la entrevista con Simón Bolívar en Guayaquil y como consecuencia de las desavenencias con el gobierno de Buenos Aires decidió marchar hacia Europa.
También el Gral. San Martín escribió las “Máximas para su hija Merceditas” que incluían una lista de consejos para guiar a su hija en el amor a la patria y a la gente sin distinción de raza ni costubres entre otras cosas.
Aquí te dejamos para los trabajos que necesites hacer sobre el Aniversario de la muerte del Gral. San Martín algunas imágenes para imprimir del 17 de agosto.
Gral. José de San Martín
El Cruce de los Andes
fuente :todo noticias
I
Increíbles formaciones desérticas, bosques hundidos y cavernas de mármol son algunos destinos no convencionales para disfrutar de la naturaleza.
El Gran Agujero Azul en la Costa de Belice. | Foto por Brian J. Skerry
The Waves o Las Olas es una formación de arenisca en la mitad del desierto de Arizona. | Foto por Internet
Las cuevas de mármol han sido esculpidas por las aguas en la Patagonia. | Foto por Internet
El lago Kliluk en Canadá, en verano se evapora dando lugar a cristalizaciones en forma de pozas ovales. | Foto por Internet
El Gran Agujero Azul en la Costa de Belice. | Foto por Brian J. Skerry
El bosque hundido, en la provincia de Neuquén, dentro del Parque Nacional Nahuel Huapi, Argentina. | Foto por Internet
Por Agencias13.ago.2015 | 17:38
Tan impredescible como hermosa, la naturaleza nos sorprende con paisajes impresionantes, pero igualmente con creaciones caprichosas y quizá inimaginables que ofrecen al turista un verdadero espectáculo visual.
Una formación rara y de aspecto surrealista es el lago Kliluk, uno de los más originales atractivos naturales de Canadá, conocido desde tiempos antiguos por sus propiedades terapéuticas.
Contiene una de las más altas concentraciones de minerales del mundo, principalmente sales de Magnesio, calcio y sulfatos de sodio, además de otros ocho minerales en menor proporción como la plata y el titanio.
Durante el sofocante calor del verano tiene lugar un fenómeno natural extraordinario: la mayor parte del agua se evapora, ocasionando cristalizaciones en forma de pequeñas pozas ovales, con una paleta cromática que incluye azules, amarillos, ocres, blancos y verdes.
También en las islas coralinas de Turneffe de Belice, inmerso en el mar Caribe se encuentra el gran agujero azul. Se alza en el Arrecife Lighthouse, a unos 100 kilómetros de sus costas.
Algunos lo consideran como el mejor lugar que existe en el planeta para practicar buceo, ya que alberga una gran diversidad de especies, como esponjas de mar, barracudas y corales, además de tiburones toro, nodriza, voladores y peces martillo.
fuente: elsalvador.com
Un plesiosaurio en las costas neuquinas
Se trata de los restos fósiles de un reptil acuático que vivió hace unos 130 millones de años. Su estudio permitió conocer un poco más cómo era la costa de esa región antes de que se elevaran los Andes.
lunes, 10 de agosto de 2015
Foto: Archivo Exactas-Comunicación.
Hace unos 130 millones de años, la actual provincia de Neuquén tenía salida al Pacífico, pues los Andes, tal cual los conocemos, aún no habían emergido. En el área cercana a la costa, en aguas poco profundas, chapoteaban los animales acuáticos más corpulentos de la época: los plesiosaurios, reptiles marinos cuyas patas se habían convertido en aletas, por lo cual sólo nadaban, y ya no se desplazaban por la tierra firme. Eran animales de cuello largo y cráneo pequeño, que no frecuentaban aguas oceánicas sino que preferían moverse cerca de la costa. Estos datos surgen del hallazgo, en esa región, de los restos fósiles de un plesiosaurio elasmosáurido, y de su estudio, que combina el análisis de las características del fósil junto con el examen detallado de la capa de sedimentos donde fue encontrado.
"Gracias a este estudio empezamos a entender cómo se produjo el registro fósil de estos animales, proceso que se vincula a la formación de las capas sedimentarias”, explica Darío Lazo, investigador del Instituto de Estudios Andinos "Don Pablo Groeber”, de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA. Los investigadores determinaron que los esqueletos mejor preservados, aunque no estén completos, son aquellos que llegaron al fondo del mar y se cubrieron rápidamente de sedimentos. En cambio, los restos que tardaron en depositarse se encuentran más fragmentados; quedan sólo vertebras o restos aislados. Posiblemente, las carcasas estuvieron mucho tiempo dando vueltas, sujetos a la acción de carroñeros y del embate de las olas. Así, los huesos se fueron desarticulando, hasta desintegrarse y astillarse casi por completo.
Mar poco profundo
Los restos hallados también dan cuenta de las características del mar que en aquel entonces cubría casi toda la provincia de Neuquén y parte de Mendoza, previo a la elevación de los Andes. "Era un mar somero y, hasta ahora, no estaba tan claro cuán profundas eran las aguas en esa área”, señala Lazo, y agrega: "Este hallazgo es importante, porque la morfología del esqueleto sugiere que se trataba de un animal costero. Ejemplares similares, hallados en otras regiones del planeta, se asocian a zonas costeras”.
Los fósiles en cuestión fueron encontrados en un área denominada "Salado Sur” en la cordillera del Salado, provincia de Neuquén, región ubicada en el centro y norte de la provincia, entre las ciudades de Zapala y Chos Malal. La unidad geológica se denomina Formación Agrio, y los restos fueron datados en 129 millones de años, en función de las especies de amonites que se ubican en la misma capa, y que contaban con fechados precisos.
Poco, pero bien preservado
Por su parte, el primer autor del trabajo publicado en Cretaceous Research, José Patricio O’Gorman, paleontólogo de la Facultad de Ciencias Naturales y Museo, de la Universidad Nacional de La Plata, estudió en detalle las características de los restos. "Nuestro trabajo consistió en la descripción de vértebras y partes de la cintura escapular, además de un húmero, correspondiente a varios ejemplares de plesiosaurios”, relata, y prosigue: "Lamentablemente no se llegó a determinar la especie, debido a la escasez de materiales, solo se pudo establecer la familia a la que pertenece: la de los elasmosáuridos”. Sin embargo, el investigador destaca que "el material tiene una gran relevancia, pues, por un lado, completa el registro de plesiosaurios de la Formación Agrio, y sugiere que habría dos especies diferentes en la misma formación. Esto último es relevante, porque la época corresponde al primer momento del desarrollo de los elasmosáuridos, en el Cretácico Temprano. Estos luego serían dominantes en la fauna del Cretácico Tardío”.
Previo a este hallazgo, los investigadores habían encontrado restos de la misma familia en distintas capas, pero mal preservados. "Este hallazgo permite entender más acerca de la anatomía del animal, a pesar de que no encontramos el cráneo, que sigue brillando por su ausencia”, comenta Lazo. En el cráneo hay muchos caracteres definitorios. Cuando el animal muere, la carcasa flota durante un tiempo, y así empieza a desmembrarse. Cuanto más flote, más se segmenta. El cráneo, que es pesado, suele desprenderse del resto del cuerpo, y sigue su propio camino de fosilización.
Costeros y oceánicos
El animal hallado, de cuello largo y cráneo pequeño, era costero. En cambio, los plesiosaurios de cuello corto y cabeza grande se movían en aguas profundas, y se trasladaban posiblemente de un continente a otro. Ambos grupos eran carnívoros, pero con estrategias de caza diferentes: los de cuello largo empleaban la emboscada, se escondían y su cuello largo les permitía atrapar las presas. En cambio, se estima que los de aguas profundas eran perseguidores y nadadores más activos.
En la formación Vaca Muerta, que se encuentra en la misma zona, pero es más antigua, se encontraron plesiosaurios de cuello corto y cabeza grande, y también ictiosaurios y cocodrilos marinos. "Es una fauna de reptiles marinos de costa afuera”, subraya Lazo. En la unidad Vaca Muerta, el mar era más profundo, y tenía mayor conexión con el Pacífico. En cambio, la Formación de Agrio tenía un mar somero y más restringido en cuanto a su conexión con el pacífico. "Puede haber sido como un golfo cerrado”, opina.
Antes de este estudio, los investigadores creían que, en los períodos correspondientes a capas donde había muy pocos restos de plesiosaurios, estos animales habían estado ausentes. En cambio, ahora saben que no es que no los hubiera, sino que no se preservaron. Ahora lograron dilucidar los mecanismos de fosilización. "Vimos que los restos más completos están en cierto tipo de capas, y los más dispersos están en otro tipo, y eso ayuda a futuras prospecciones”, concluye Lazo. O’Gorman destaca la importancia de recolectar los materiales, incluso aquellos que no parecen "espectaculares”. "En este caso, con dedicación, se pudo hacer un aporte con un registro muy escaso. Además abrió la expectativa de nuevas campañas para recolectar materiales”, subraya.
Fuente: NEX Ciencia, UBA Exactas.
web:tiempo patagonico
A 50 años de su nacimiento, Los Pumas hicieron historia en Sudáfrica
Rugby Championship
El seleccionado argentino venció por 37-25 a los Springboks, a los que nunca habían derrotado en los 19 enfrentamientos anteriores. De esta forma, cerraron de la mejor manera su participación en el certamen y llegarán con la confianza en alza al Mundial de Inglaterra.
Joaquín Tuculet controla el balón en el aire. (REUTERS)
Enviado especial a Durban
Histórico. Memorable. Un momento para el recuerdo. Cincuenta años después de una hazaña, estos Pumas, los que piensan en la Copa del Mundo, provocaron otra hazaña, de las más relevantes para el rugby argentino. Los Pumas lograron el batacazo en Durban, tras derrotar por primera vez en la historia Sudáfirca, por 37 a 25, y así terminar terceros, también por primera vez, en el Rugby Championship. Una actuación inmensa de un equipo que sueña en grande. Que se ilusiona con repetir lo hecho en Francia 2007.
Una lección de rugby les aplicaron Los Pumas a los Springboks en la etapa inicial. Fue una lección, tanto en el juego como en lo mental. Tanto en ataque como en defensa. Superó a su rival en todos los aspectos y el silencio y el asombro de los espectadores se hicieron protagonistas. El seleccionado argentino disputó aquí, en el Growthpoint Kings Park de Durban, uno de los mejores primeros tiempos en mucho tiempo, que por lo hecho, especialmente en ofensiva (apoyó tres tries contra uno de su adversario), supera a la gran actuación exhibida ante Francia, en París, en el cierre de la gira internacional de noviembre del año pasado.
El conjunto albiceleste dejó atrás los golpes padecidos ante Nueva Zelanda y Australia y mostró una imagen completamente diferente. Una imagen que ilusiona de cara al Mundial, la cita máxima del año en Inglaterra. Los Pumas arrancaron con todo los primeros 40 minutos. De hecho, a los dos minutos y tras una buena salida de un line out, una notable combinación de pases entre Jerónimo De la Fuente y Juan Imhoff provocó que Marcelo Bosch apoyara la primera conquista nacional, convertida por Juan Martín Hernández. Fue una excelente jugada, ensayada en la semana, y que produjo un golpe anímico.
Los Pumas no bajaron los brazos, a pesar del penal anotado por Handré Pollard y mantuvieron su propuesta ofensiva. Justamente, a los 22, Hernández se animó y quebró una serie de tackles. Apareció Cubelli como una topadora y le dejó servido el try a Juan Imhoff, que vivió una noche única con la presencia de su padre en la tribuna. El encuentro estaba 14-3 para Los Pumas, pero más puntos llegarían. A los 28, Pollard, el apertura sudafricano, volvió a marcar otro penal. Pero otra vez apareció el desequilibrio de Imhoff para enmudecer el escenario. Leonardo Senatore sacó la pelota de un scrum en la punta y Cubelli le cedió la conquista a Imhoff, que, con la conversión de Hernández, amplió el marcador (21-6).
Llegó el primer try de Sudáfrica, a través de Lood de Jager. Sin embargo, el seleccionado nacional provocó otros dos cachetazos, con dos penales (uno de Hernández y otro de Bosch desde mitad de cancha). Así, Los Pumas se fueron al descanso con una ventaja de 14 tantos (27-13).
En el inicio del segundo tiempo, la Selección volvió a aprovechar sus buenos momentos. Hernández jugó rápido un penal, los Springobks no se avivaron e Imhoff, por tercera vez, apoyó en la punta. Así, con la conversión de Hernández, el partido quedaba 34-13. Pero los Sp
ringboks, golpeados por las dos derrotas y el flojo desempeño, salieron a descontar y lo consiguieron rápido, gracias al try de Willie le Roux, convertido por Pollard.
Los Pumas aguantaron las embestidas de los delanteros de camiseta de verde. Lo lograron con una sólida defensa, otro de los punto altos de la gran actuación albiceleste. Y, de pronto, a los 22, Bosch se paró de apertura y con un drop volvió a callar a los espectadores sudafricanos, que no lo podían creer. Así, la Selección tomaba aire con los 17 puntos de diferencia (37-20).
Los últimos diez minutos fueron muy emotivos. Los Pumas defendieron con alma y coraje. A Matera le sacaron tarjeta amarilla a los 35, por un tackle alto a Jean de Villiers. Así que los cinco restantes fueron interminables. Cada segundo parecía una hora. Volvieron a sufrir en el final con la conquista de Bryan Habana. Pero en estas tierras sudafricanas, donde hace 50 años se escribió el primer y gran párrafo del rugby argentino, Los Pumas hicieron historia. Le ganaron por primera vez en la historia a Sudáfrica y terminaron terceros en el Rugby Championship. El Mundial los espera...
fuente : clarin
Los niños inteligentes serían buenos dibujantes, halló un estudio
Bárbara Asnaghi
Dibujar es una actividad natural en los pequeños, que realizan casi sin esfuerzo y con mucho placer. Pero en esos inocentes diseños que nos conmueven, ellos podrían estar sugiriéndonos que son muy inteligentes. Un estudio analizó la relación entre los dibujos e inteligencia en la niñez, y te compartimos sus resultados.
Los dibujos de tu hijo contienen mucho más que trazos. - Foto: Thinkstock.
Toda la inteligencia en un trazo
La forma en que los pequeños de cuatro años dibujan niños, sería un indicador de su inteligencia futura, según halló un estudio publicado en la revista científicaPsychological Science.
El estudio se basó en un test llamado ‘Draw a Child’ (“Dibuja un niño”, en español) que ya se usaba en el año 1920 para examinar la inteligencia de aquellos, por lo que la idea de que este tipo de dibujos realizados a la edad de cuatro años se relacionara con la inteligencia, ya existía, según enunció al sitio de la Asociación de Ciencias Psicológicas de Estados Unidos, la conductora de la investigación, Rosalind Arden. “Lo que nos sorprendió, es que se también relacionaban con cuán inteligentes eran una década después”, agregó. En efecto, los resultados indicaron que los niños que mejor dibujaban a esa corta edad, tenían mejores resultados en tests de inteligencia a los 14 años.
Sin embargo, la especialista dejó en claro que el hecho de que un niño no sea bueno dibujando no determinaría que no es muy inteligente. “La correlación es moderada, por lo que, si bien nuestros hallazgos son interesantes, eso no significa que los padres deban preocuparse si su hijo dibuja mal”, apuntó Arden, agregando que la habilidad de dibujar no determinaría la inteligencia, sino que hay innumerables factores, genéticos y ambientales, que la afectan.
Dibujar, una antigua costumbre
Hacer garabatos o formas tendría su origen muy lejos en el tiempo. “Dibujar es una conducta ancestral, que se remonta más de 15 mil años atrás. A través del dibujo, intentamos mostrarle a alguien lo que hay en nuestra mente. Esta capacidad de reproducir figuras es una habilidad humana única y un signo de capacidad cognitiva, de la misma forma que escribir transformó la forma de almacenar información, y construir una civilización”, dijo Arden.
Dibuja con ellos
Más allá de estos hallazgos, quizás tus pequeños no son los únicos que podrían estar dibujando en casa, sino que tú también deberías hacerlo con ellos cada día, como recomienda el escritor e ilustrador infantil Chris Riddell, en el periódico británico The Telegraph.
Muchas veces, los padres ponen la excusa de que las imágenes no les salen bien, pero deberían imitar la sus pequeños a la hora de intentarlo. “Es esa noción de no preocuparte por lo que estás dibujando, sino de involucrarte en el acto de dibujar”, explicó Riddell.
“Dibujar por diversión es algo que los niños entienden instintivamente. Pero, además de ser divertido, es una herramienta de aprendizaje. Aprendes a usar tu imaginación. Aprendes a pensar visualmente. Aprendes cómo se ven las palabras cuando las dibujas. Es acumular todo tipo de habilidades”, concluyó el escritor.
Y tú, ¿con cuánta frecuencia dibujas con tus hijos? Cuéntanos en nuestra cuenta de Twitter EstiloYahoo.
@Barbaraine
Gral. José de San Martín
El Cruce de los Andes
